La expresión y el pensamiento bajo tratamiento. Virus: Cumbia. Causa: Suicidio del Pensamiento

WIKIPEDIA...
(http://es.wikipedia.org/wiki/Cumbia)
...La cumbia surge del sincretismo musical y cultural de aborígenes, negros...

Sincretismo hace referencia al sistema filosófico integrado por elementos que son fruto de la unión y concilia ción de doctrinas distintas. Comúnmente se entiende que estas uniones no guardan una cohere

ncia sustancial. También se utiliza en alusión a la cultura o la religión para resaltar su carácter de fusión y asimilación de elementos diferentes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Sincretismo

Y así comienza...

Negritos/Villeros: gente de pensamiento de escasa ambición mental consolidado por una visión de su entorno como un todo, y a partir de eso consolidar sus objetivos.

Posibles causas.

El medio:

El medio que viven apesta en mugre, pero no es todo lo que existe en el universo el lugar donde reciden o el entorno que tienen que soportar para reflexionar y generar para si mismos pensamientos que hagan más cómoda su existencia... pero insisto.. ven a todo eso como un todo y todas las formas de identificarse en busqueda de un sentimiento de comprensión están hechas de la mugre en que viven, y al ser esa la materia prima de su pensamiento obviamente no tienen ningun tipo de competencia (si uso mucho esta palabra) ni habilidad para lo que ellos piensan que es música... de ahí sale la cumbia.. un intento de música usando como creatividad inspiradora.. mmmm... mugre!
Entonces no tiene nada que ver el lugar donde viven, porque al pensar poco tienen poco material para crear algo a partir de pensamientos, entonces sacan material de sus costumbres las cualas imitan por que al no tener desarrollada en lo más minimo la capacidad de pensar la imitación es la única salida que les queda...

PERO ELLOS SON LOS ÚNICOS TARADOS? PERDIDOS EN COSTUMBRES QUE REEMPLAZAN EL RAZONAMIENTO INDIVIDUAL ANTE SITUACIÓNES DE DESESPERACIÓN? y otro cuestionamiento más atrevido... ES CULPA DE LA CUMBIA QUE LA IDEA DE PUNTO MÁXIMO DE EXPRESIÓN SEA TAN INFERIORIZADA?

Paso a responder todas esas preguntas..

Qué escucha la gente de plata/caretas cuando sale el finde semana a bailar??? si cumbia!!

Por qué?

Porque se sienten identificados? LAVATE LA CONCHAMPÚ! jmmm...

Creo que una respuesta de esta gente sería...

Porque es lo que se baila... y... está re bueno!

Pero ni le preguntaría: por qué se baila eso? porque se sofocaría y sus neuronas estallarían provocando algún tipo de respuesta inmediate sin justificación propia alguna como: uh bueno! quien sos?

Y entonces volvemos a lo mismo, no piensan... IMITAN! agarran identificaciones ajenas para estimular una forma de expresión... que obviamente no expresa nada superior, pero es todo lo que le permite su cerebro...
Que aún es más degradante...
Porque aparte de no poder formar ideas propias no tienen fuente alguna que requiera algún tipo de expresión que supere la cotidiana, consumen el sincretismo que encontraron en una villa, una villa llena de mentes... je! peor aún! unas mentes llenas de villa.

Conclusión: la sociedad no piensa, y la gente que la integra es la única responsable ya que sea cual sea el medio no alteran su condición.

Filosofar: puramente humano

Los objetivos del siguente ensayo no existen y su expresión no llegó a un punto satisfactorio para el autor asique me limito en esta ocasión a dedicarselo a los pocos entendidos...

Filosofar: puramente humano

No se si la verdad nos hará libre como dicen, pero si estoy seguro de que la filosofía nos hará auténticos y dignos de ser humanos en la medida que aprovechemos y valoricemos lo que nos diferencia de las demás.

Hablando de filosofía, en un punto diferente a su aplicación como materia y estudio, si no más bien a su cercanía de lo cotidiano y punto máximo de expresión en las reflexiones que necesariamente elaboramos como una especie de guía para ordenar nuestros pensamientos y objetivos que nos acontecen como personas pensantes, me animo a inferiorizarr a parte de estas (personas) basándome en la gran importancia y valoración que percibo al someterme en un intento permanente de trascender en mi pensamiento, buscando un desarrollo que integre amplias competencias para ser aplicadas a reflexiones individuales y a alejen la conformidad.

Habiendo establecido dicho criterio inferiorizante me remito a realizar observaciones de las personas en sociedad para luego aplicarlo.

Puede afirmarse que vivimos en una sociedad sustentada en una estructura política y económicamente, que acontece usar el tiempo en concretar hechos como: terminar la escuela, estudiar, trabajar, encargarnos de que el trabajo nos propicie de una vida digan… y todos conocen sus consecuencias perturbadoras como la inseguridad, matanzas, violaciones, etc. Y hechos mayormente explícitos como el nacimiento de las influencias, la desesperada búsqueda de identificación a causa de tendencias fomentadas por le mercado que estableces características excluyentes de sujetos que las ignoren.

Es evidente e inevitable que esta organización no sea perfecta, pero no es lo que critico, sino a la forma en que la mayoría de las personas adoptan cuando la ponen en práctica. Y en esto me refiero al encadenaje de sus pensamientos y reflexiones con el sistema social creado.

Gran ejemplo de esta dependencia mental son los jóvenes:

Entendamos a la música como una forma de identificación de nuestros sentimientos, ideales… que nos permite reflejar centradamente la abstracción que nos inquieta en nuestra mente. Sin embargo, muchos cantan y bailan canciones de escaso contenido musical y extremadamente repetitivo donde sus letras (drogas, robos, desvalorizaciones de la mujer al limite del nivel sexual) turban lo que el sujeto esbosante de mencionada atrocidad piensa realmente. Si, hablaba de la cumbia.

En este tipo de cosas se aprecia el encadenamiento del pensamiento, ya que establece formas de pensar con el poder suficiente de opacar sus verdaderas intenciones y reflexiones necesarias para su desarrollo individual, pero al poseer una dependencia con un determinado convenio o sistema social , se sumerge al mar de ideales colectivos perjudicales por su nulo valor individual necesario para el desarrollo de lo que somos como personas: sujetos pensantes. Cito a Jaspers para resaltar la importancia del papel de la filosofía en estas situaciones. "salir del estado de turbación en que parece estar sumida nuestra civilización".

En este desarrollo está presente la filosofía, siendo el medio por el que nuestro pensamiento ilimitado puede fluir con libertad para dar vida a una comunicación llena desafiando la comunicación vacía y afanándose por encontrar la auténtica, gracias a las intenciones de trascender y desarrollar nuestro pensamiento, intenciones existentes en todas las personas con la fuerza suficiente para no caer en la conformidad del encadenamiento.

La verdad

Debido a que no encuentro nada "delirante" sobre lo cual escribir he decido nuevamente recurrir a un tema "tracendente" para valerme de la informacion necesaria para escribir.

El tema del post es, como dice su titulo, LA VERDAD

Antes de empezar a escribir y ustedes a leer el resto del texto, propongo que nos plantiemos la siguente pregunta: ¿Que es la verdad?

Obviamente que busque la definicion del diccionario de las cuales apararecion como 8 de las cuales voy a seleccionar 2 que me parecen las mas interesantes para desarrollar el tema:

1. Conformidad de las cosas con el concepto que de ellas forma la mente.

(aclaracion antes de leer, las ciencias no son totalmente exactas, aun que en algun aspecto lo sean, son invencion del hombre, lo cual las hace verdades generales, pero NO verdades ABSOLUTAS)
Primera definicion, de la misma yo entiendo, que se refiere a lo que la mente comprende sobre un tema u objeto, por ejemplo en post anterior mi definicion de "normal" que puede diferir de la los demas, pero tomando esto en cuenta nos damos cuenta que la verdad no es tan verdadera, a que me refiero?? a que si yo creo que un objeto es de tal forma, pero otra persona puede pensar que es de otra, entonces nuestras verdades chocan, y caemos en la cuenta de que no hay verdad, por que si nos equivocamos los dos no estamos diciendo la verdad, uno solo no puede tener razon porque intervienen los prejuicios, los gustos y las vivencias de la persona en ese concepto que tiene sobre el objeto(y la imperfeccion no nos permite completar un concepto, entonces en algo nos equivocamos, dejando, asi de ser verdad lo dicho) , y por ultimo si los dos tienen razon existen dos verdades sobre lo mismo, y en algun aspecto difieren entonces cual es el correcto?? Bueno entonces, queda demostrado, en mi opinion, que la verdad es RELATIVA, o sea que depende de cada uno, siguiendo este razonamiento, yo pregunto como podemos saber que alguna cosa de lo que hacemos es verdad??, o sea que cualquiera puede desmentir lo que yo digo y caemos en un conflicto, el cual consta en que nada de lo que hacemos puede estar bien, ni tampoco mal, ni tampoco nos podemos quedar en estado vegetativo, por que alguna verdad constara en que estar en ese estado es malo, como puede que alguna diga que esta bien. Asi llegamos al final de este parrafo y lo que propongo es que no creamos nada, ANALIZENLO LO QUE ESCUCHEN O LEAN, que nos REPLANTIEMOS todo lo que sabemos y juzguemos si realmente tiene una razon para existir o no, y si tiene razon para existir estar dispuesto a escuchar las otras verdades y completar la nuestra.

La segunda definicion es:

2. Juicio o proposición que no se puede negar racionalmente.

(Aclaracion antes de leer, este parrafo critica a las religiones y a todo credo, asi que recomiendo que lo lean con mentalidad abierta o no lo hagan en absoluto, no tiene como objeto criticar al practicante, sino despertar el acto reflexinar, otra cosa en este texto se toma a las religiones como propuestas de creencia en algo o alguien)
Esta definicion la seleccione con el objeto de demostrar que nada de lo que se "cree" puede llegar a ser verdad, leyendo esta definicion nos damos cuenta que cualquier explicacion debe tener bases que no se puedan negar, o sea que ante cualquier respuesta tengo una explicacion logica, comprensible y por sobretodo que no se base en: "es la voluntad de ....", para que entiendan mejor lo que quiero decir, voy a poner una situacion practica: si tomamos como ejemplo la religion catolica (la uso por ignorancia sobre lo que dicen las otras) cuando dice que todos somos hijos de adam y eva por logica nos damos cuenta de que es totalmente imposible, ya que si fueramos hijos de ellos (se que adam y eva no eran hermanos me refiero a los hijos de sus hijo) seriamos todos retrasados o con graves problemas de nacimiento (el hijo entre hermanos genera graves problemas en los hijo debido a que tiene las misma sangre)y hubieramos muerto hace varias generaciones. Es obvio que las explicaciones de este tipo se puede negar racionalmente, asi que como se daran cuenta que esto las religiones no son verdad, ESTO, CLARO ESTA, QUE SOLO SUCEDE SI USAMOS ESTA DEIFNICION DE VERDAD. Bueno creo que probe mi punto asi que propongo nuevamente que reflexionen todo lo que saben y se planteen que es verdad y que no, REPITO NO ES CRITICA AL PRACTICANTE SINO UN INTENTO DE DESPERTAR LAS CONCIENCIA DE LAS PERSONAS, MI INTENCION NO ES HACER QUE DEJEN SU RELIGION SINO QUE SE PREGUNTEN SI LO QUE LAS MISMAS ES RAZONABLE, ustedes diran pero creer sin cuestionar es fe, pero yo pienso y creo, que si existe el castigo no va a ser por equivocarse en lo que pensamos, y si el castigo divino fuera por eso, entonces el dios que tenemos esta lejos de ser perfecto




Bueno dejo de escribir, les pido por favor que comente, para poder ver qu opinan y tambien posteen en los post que no tienen sentido, nos va a dar una idea de como seguir esto para s deleite



Bueno como veo que nadie comenta, y se que algunos visitantes tenemos, propongo que lo hagan, comenten asi podemos postear en base a esos comentarios, esto lo pido debido a que mi observacion sobre ciertos aspectos que no tome en cuenta al postear a veces se retrasas y me doy cuenta despues de postear y ademas para conocer sus opiniones